Johan Bruyneel lança a polêmica sobre as sanções no ciclismo “a explicação de Froome foi suficiente, vão atrás das presas fáceis”, assista o vídeo
Johan Bruyneel, o polêmico ex-diretor esportivo da US Postal Service, de Lance Armstrong, levantou dúvidas sobre a coerência das investigações e recentes punições relacionadas ao Passaporte Biológico no ciclismo.
Em participação no podcast The Move, o belga, ao lado do jornalista Spencer Martin, comentou o caso de Oier Lazkano (Red Bull Bora-hansgrohe), suspenso por irregularidades detectadas no sistema, durante seus três anos na Movistar (2022, 2023 e 2024).
“Nunca pega um ‘peixe grande’, vai atrás das presas fáceis”
Bruyneel reveala surpresa com o fato de ciclistas de ponta ainda não terem sido implicados. Segundo ele, há uma falta de uniformidade nos critérios de punição aplicados pela União Ciclística Internacional (UCI).
“Não conheço Lazkano pessoalmente e não estou defendendo-o. Também sou a favor do passaporte sanguíneo”.
“Algo claramente mudou quando ele foi introduzido em 2008. Não é uma questão de preto no branco. É uma questão de interpretação de especialistas”, afirmou o belga.
“Estou surpreso que esse passaporte biológico nunca pegue um peixe grande. A UCI vai atrás de suas presas fáceis”, completou o belga, com a mesma polêmica que marcou sua carreira.
“A explicação de Chris Froome foi suficiente, dois pesos e duas medidas”
Em sua análise, Bruyneel mencionou o episódio envolvendo Chris Froome, que testou positivo para Salbutamol durante a Vuelta a España de 2017.
“Sua explicação (de Froome) foi suficiente, Em contrapartida, o ciclista belga de Ciclocross Toon Aerts foi suspenso por dois anos. Dois pesos e duas medidas.”
Apesar de o resultado exceder o limite permitido, o britânico não foi sancionado, já que a UCI aceitou a justificativa de que a substância poderia ter sido consumida em excesso de forma não intencional.
Apesar das críticas, Bruyneel reconhece a importância do passaporte biológico.“Repito: o passaporte biológico é útil. Mas deve ser usado como uma ferramenta para identificar potenciais trapaceiros, para que possam ser detectados durante um controle antidoping adequado”, finalizou o ex-diretor.
