“Quem é Lance Armstrong para dar lições de moral?” analista do Eurosport critica fortemente ex-ciclista americano, ouça o áudio

Lance Armstrong é uma polêmica figura da história do ciclismo profissional. Sobrevivente de um câncer, sua trajetória até se tornar recordista de vitórias no Tour de France é ainda hoje admirada por muitos, mesmo após a revelação de que todas as vitórias foram construídas através de um sistemático esquema de doping, no maior escândalo da história do esporte.

Entretanto, até hoje, Armstrong continua ativo no esporte, especialmente através do podcast “The Move”, que divide com o belga Johan Bruyneel e com o jornalista Spencer Martin. Contudo, nem todos veem isso com bons olhos, incluindo o comentarista francês Olivier Bonamici, ao podcast português “Ontem Já Era Tarde” de Luís Aguilar.

“No ciclismo não há clubismo”

O jornalista, nascido em Mônaco, mas residente em Portugal desde 1995 e declaradamente um apaixonado pelas terras lusitanas, compartilhou algumas de suas opiniões: “Eu não tenho um ciclista favorito, gosto de alguns, mas não de todos…”

“No ciclismo até por envolver um número menor de pessoas (o jornalista salienta que não quer ofender os fãs do esporte), não há ‘clubismo’. Existem aqueles que são pró-João Almeida, anti-Evenepoel, pró-Pogacar, Vingegaard…”

“Quem é Lance Armstrong para dar lições de moral?”

A conversa, no entanto, acabou girando em torno de Lance Armstrong, alguém com quem Bonamici afirmou que não se sentaria para conversar: “Maradona (o jogador de futebol, ed.) usou drogas, mas ele não dava lições de moral. Ele trapaceou no futebol”.

“Lance Armstrong estava em um esporte de Endurance, diferente do futebol. Quem é Lance Armstrong para dar lições de moral? Ele roubou o ciclismo, afastou muita gente do ciclismo,” declarou firmemente.

Armstrong e a estrutura de doping montada em torno da equipe US Postal foram figuras centrais na construção de uma imagem negativa do esporte em Portugal. Até hoje, o americano continua sendo uma das figuras mais conhecidas e debatidas.

“Eu não entendo como esse homem fala sobre ciclismo”

Armstrong foi um ídolo para muitos, especialmente porque, na época, argumentava-se que todos faziam o que ele fazia, mas ele ainda era o melhor. “Mas você precisa provar que os outros estavam fazendo isso também. Meu colega jornalista, que descobriu a fraude de Lance Armstrong, correu um grande risco”.

“Isso custou a ele sua vida profissional. Foi uma luta terrível contra toda uma classe. Tudo por uma questão de conveniência,” explicou Bonamici. Ele também ressaltou a dificuldade enfrentada pelos jornalistas no meio: “Quando você é jornalista, toma uma bebida com um ciclista de vez em quando e, depois, é difícil falar mal dele.”

Para Bonamici, não há dúvidas de que “qualquer pessoa pode cometer erros”, mas Lance “roubou o ciclismo” e deveria pagar por isso: “Eu não entendo como esse homem tem coragem de comentar sobre ciclismo novamente.”

Ouça o Podcast completo