UCI reage fortemente à declaração da Bahrain Victorious após contratação de polêmico ciclista “é incorreta e enganosa”
Em agosto de 2023, Robert Stannard, então ciclista da equipe Alpecin-Deceuninck, foi suspenso provisoriamente pela União Ciclística Internacional (UCI) em razão de uma violação de doping ocorrida nos anos de 2018 e 2019.
Na ocasião, o atleta afirmou categoricamente que “nunca usou deliberada ou conscientemente uma substância proibida”. Para defender sua inocência, Stannard recorreu ao Tribunal Antidoping da UCI, onde buscou sua absolvição, no entanto, o veredito não foi favorável.
A UCI decidiu impor uma penalidade retroativa de quatro anos ao ciclista, o que impactou consideravelmente sua carreira. Um recurso apresentado ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) também não trouxe qualquer alívio ao atleta.
Equipe não reconheceu erro de ciclista
Apesar da punição, a natureza retroativa da penalidade permitiu que Stannard estivesse apto a competir novamente ao término do período de suspensão. Assim, em agosto de 2023, a equipe Bahrain Victorious anunciou a contratação de Stannard.
Em uma declaração oficial, o ciclista afirmou que nenhuma evidência concreta de doping havia sido apresentada contra ele. Além disso, a Bahrain Victorious apoiou seu novo membro, afirmando que não identificou nenhum erro ou irregularidade na conduta de Stannard.
Forte reação da UCI
No entanto, a UCI que reagiu de forma contundente à declaração divulgada pela equipe. A UCI considerou as declarações tanto de Stannard quanto da equipe como “incorretas e enganosas”, reiterando a validade da penalidade imposta ao atleta e reforçando a postura rigorosa da instituição em relação às violações de doping.
Nota da União Ciclística Internacional (UCI)
“A UCI deseja enfatizar que, em 3 de junho de 2024, o Tribunal Antidoping da UCI concluiu que Robert Stannard cometeu uma Violação da Regra Antidoping (ADRV) pelo uso de uma substância proibida ou um método proibido devido a anormalidades inexplicáveis em seu Passaporte Biológico (*) em 2018 e 2019 e que sua decisão é final.
Além disso, Robert Stannard teve a oportunidade de fornecer explicações escritas de apoio e evidências especializadas, tanto por escrito quanto durante uma audiência. O Tribunal rejeitou as explicações do ciclista e decidiu que ele usou uma substância e/ou método proibido, conforme evidenciado por seu Passaporte Biológico. De acordo com o Código Mundial Antidoping e as Regras Antidoping da UCI (UCI ADR), um período de suspensão de quatro anos foi imposto…..
Em consonância com o exposto acima, as alegações feitas pela Bahrain Victorious, como “nunca foi especificado se o ciclista é acusado de usar uma substância proibida ou um método proibido” e “por meio da análise de nossas equipes médicas não conseguimos concluir qualquer irregularidade” são claramente incorretas e enganosas.
É lamentável que a UCI seja colocada em uma situação de corrigir declarações de uma UCI WorldTeam relacionadas a um assunto tão importante quanto a luta contra o doping”.
