“Jonas Vingegaard se tornou uma figura secundária, não venceria Pogacar nem em uma 4ª semana”, jornalista dinamarquês critica fortemente o compatriota
Jonas Vingegaard voltou a terminar em segundo lugar no recente Tour de France. Para o renomado jornalista de ciclismo dinamarquês Brian Nygaard, o desempenho reforça a ideia de que o bicampeão do Tour corre o risco de se tornar uma “figura secundária” na era de domínio de Tadej Pogacar.
Durante o The Cycling Podcast, Nygaard foi direto: “Agora são 4-2 para Pogacar”, ressaltou, lembrando que o esloveno já conquistou 4 Tours, contra 2 de Vingegaard.
“Antes do Tour, eu já me perguntava: Vingegaard seria uma figura secundária na era Pogacar, se não pudesse competir com ele novamente? Acho que agora podemos dizer que sim. Ele não poderia oferecer nenhuma competição a Pogacar.”
“Não extraiu o melhor de si”
Para Nygaard, o 2º lugar deveria ser motivo de decepção para Vingegaard. “Ele venceu o Tour duas vezes e é o único que pode desafiar Pogacar nos Grand Tours. Ele precisa ser a melhor versão de si mesmo para isso. Mas tenho a sensação de que ele provavelmente não extraiu o melhor de si.”
“Não digo que ele deveria se tornar encanador, mas ter metas diferentes”
“Foi esse o meu sentimento quando li a entrevista da esposa dele, dizendo que ele deveria pular o Training Camp em altitude, que ficava muito tempo fora de casa, que deveria dedicar um tempo reformando a cozinha…”
Nygaard não poupou críticas ao método de preparação do compatriota: “Ele diz que fez tudo o que podia, mas, se foi esse o caso, claramente não foi o suficiente. E talvez ele devesse fazer outras coisas”.
“Não estou dizendo que ele deveria se tornar encanador, mas talvez ele devesse definir metas diferentes. E repito: ele precisa passar mais tempo com sua bicicleta e um número nas costas. Correr mais. É assim que se ganha mais corridas, especialmente quando Tadej Pogacar não está por perto.”
“A melhor versão de si mesmo, contra o ciclista mais forte de todos os tempos”
Nygaard também comentou sobre a estratégia da equipe no Tour de France: “Eles correram forte na primeira metade da corrida. Mas quando você larga com um ciclista como Jonas Vingegaard, que só tem de 12 a 14 dias de corrida desde agosto do ano passado, acho que ele vai se cansar”.
“Não sou nenhum cientista esportivo, mas quando você começa a segunda metade da corrida com tão pouco ritmo de competição, quando você precisa ser a melhor versão de si mesmo e está competindo contra o ciclista mais forte de todos os tempos, eu não entendo.”
“Não é realista pensar que ele vencerá o Tour de France”
Para Nygaard, as chances de Vingegaard reconquistar o Tour de France são remotas. “Depende da motivação de Pogacar, e isso está além do seu controle”.
“Vingegaard está em um ponto em que, se vencer a Vuelta, terá que se perguntar se talvez deva disputar o Giro no ano que vem. Mesmo que vença essas corridas, é uma espécie de derrotismo. Mostra que não se pode vencer o Tour de France se Pogacar estiver competindo.”
“Pogacar não tem fraquezas na 2ª, 3ª ou, se houvesse uma, 4ª semana”
Nygaard também descontruiu uma crença popular entre torcedores dinamarqueses: “Eles sempre dizem que Vingegaard é melhor na 3ª semana e nas subidas mais longas”.
“Mas, antes deste Tour, fazia muito tempo que ele não era o melhor ciclista na 3ª semana. É um mito que precisava ser desconstruído para ver do que Vingegaard é realmente capaz na presença de Pogacar.”
Segundo ele, essa suposta vantagem não se aplica contra Tadej Pogacar. “Contra outros ciclistas, ele certamente é melhor em subidas longas e na 3ª semana.
“Mas quando Pogacar está lá e em boa forma, ele não tem nenhuma fraqueza. Ele não tem desvantagem em relação a Vingegaard. Nem em subidas longas, nem em subidas curtas, nem na segunda, terceira ou, se houvesse uma, quarta semana. Por mais que os dinamarqueses queiram isso.”
“Espero que ele destrua todo mundo na Vuelta a España”
O jornalista vê na Vuelta a España a chance de Vingegaard salvar a temporada: “Ele tem algo a compensar. Se tivesse vencido o Tour, provavelmente também teria desistido da Vuelta. Ele tende a não correr muito”, analisou Nygaard,.
“Espero que ele destrua todo mundo. Quanto mais correr, mais forte ficará. Com o Tour para trás e a forma física que construiu lá… Isso reforça meu ponto anterior.”
“Não acho que ele tenha terminado o Tour cansado; acho que ele terminou incrivelmente forte. Mentalmente, ele está onde precisa estar. Ele se conhece muito bem e sabe onde está agora. Acho que ele terá pouquíssima concorrência na Vuelta”, finalizou Brian Nygaard.
Muito triste ler uma declaração deste nível, de alguém que deveria entender de esporte, competitividade e respeito.
Declarar, desreipeitosamente e inconsequentemente palavras duras acerca de um dos que, certamente, é um dos melhores atletas do seu esporte, em todos os tempos, simplesmente por compará-lo ao que talvez seja “O” melhor atleta de todos os tempos, é deprimente e mostra a falta de preparo que, mesmo os “profissionais” demonstram nos dias de hoje, acreditando que a sua liberdade de expressão seja desvinculada ao respeito que se deve a qualquer outro ser humano, principalmente em se tratando de outro profissional, que, ao meu ver, seja muito mais destacado na sua profissão (ciclismo) do que o próprio autor das palavras (jornalista).
Isso me faz pensar que a motivação seja uma frustração pelo sucesso do alvo das palavras e não realmente representação de uma verdade. Lamentável essa maneira de se expressar.
Cabe quase a comparação da era Airton Senna, dizendo que Alan Prosta, Nível Mansel e Michael Schumacher sejam débeis pilotos, apenas por serem comparados ao melhor de todos os tempo naquele esporte.
Meu corretor alterou os nomes dos pilotos e não percebi quando digitei. Peço perdão pela falha de revisão