Vencedor de etapa do Tour de France critica contratação de Remco Evenepoel “quase uma aquisição hostil, a equipe pode se dividir”
A aguardada transferência de Remco Evenepoel da Soudal Quick-Step para a Red Bull-BORA-Hansgrohe finalmente se concretizou. A mudança do astro belga, no entanto, está longe de ser simples e gerou diversas reações no mundo do ciclismo.
Um dos comentários mais contundentes veio de Jan Bakelants, ex-ciclista e vencedor de etapa no Tour de France de 2013, que analisou a situação em sua longa coluna publicada no jornal belga Het Laatste Nieuws.
“A chegada de Florian Lipowitz complica tudo”
Bakelants iniciou sua análise com uma compreensão parcial da escolha de Evenepoel. “Meu primeiro instinto é: eu entendo, porque ele terá mais apoio lá nos Grand Tours do que com sua equipe atual”, afirmou.
Para o analista, o momento da mudança pode não ser o ideal, especialmente diante do crescimento recente de outros ciclistas da equipe alemã.
“Em termos de timing, este não é o melhor momento para uma mudança para a Red Bull: a chegada de Florian Lipowitz complica tudo. Dois meses atrás, você pensaria que a Remco seria a líder indiscutível, mas agora ele terá que afirmar sua posição.”
“Evenepoel em plena forma é um ciclista melhor que Lipowitz”
Segundo Bakelants, Evenepoel terá que conquistar sua liderança pedalando. “Ele terá que se tornar o líder pedalando. Afinal, como distinguir os dois? Continuo convencido de que um Evenepoel em plena forma é um ciclista melhor que Lipowitz, mas será que todos veem dessa forma?”
“Remco terminou em 3º em seu primeiro Tour, com 24 anos. Lipowitz também terminou em 3º em seu primeiro Tour, também com 24 anos. Será que o alemão vai se deixar levar tão facilmente?”, questiona Bakelants.
“Ainda há um papel para Primoz Roglic”
A chegada de Evenepoel também levanta dúvidas sobre o papel de Primoz Roglic na equipe.
“Há também o Primoz Roglic. Ainda há um papel para ele? E qual papel? Roglic sempre faz o que quer e nunca correu muito para ninguém na carreira.”
Bakelants criticou também a a política de contratações da equipe. “Vejo um grande projeto de construção no Red Bull-BORA-Hansgrohe. Com exceção de Pellizzari, a política de transferências do ano passado não pode ser considerada ótima”.
“Oier Lazkano, Laurence Pithie, Jan Tratnik: eles não entregaram o que se esperava. A Red Bull não foi melhor em 2025 do que em 2024, apesar da injeção de capital”.
“Essa é outra razão pela qual duvido que esta seja a melhor escolha para a Remco: a gestão da equipe ainda não provou que pode implantar os recursos de forma eficiente.”
“É quase uma aquisição hostil, a equipe pode se dividir em dois grupos”
Para Bakelants, Evenepoel não está se juntando a uma estrutura consolidada, ele está levando a sua própria.
“Então, dificilmente se pode dizer que Evenepoel está escolhendo a estrutura e a expertise da Red Bull-BORA-Hansgrohe. Não, ele está trazendo sua própria estrutura e pessoal.”
“Não se chega humildemente assim. É quase uma aquisição hostil. A nomeação de Vanthourenhout, em particular, é um ataque frontal à equipe existente. Ou pelo menos é assim que alguns vão pensar. Se não tomarem cuidado, a equipe pode se dividir em dois grupos.”
“Então, em termos esportivos, é melhor que Evenepoel comece a correr, pois essa é a única maneira de envolver os ciclistas no projeto Remco”, finalizou Jan Bakelants.
